Port O Mail moet kip-en-ei-fase goed doorkomen
NIEUW BEDRIJF HEEFT INTERNATIONALE ALLURE
Er is deze week veel te doen over Port O'Mail van het gelijknamige bedrijf uit Eemnes. Port O'Mail heeft een systeem ontwikkeld waarbij voor het verzenden van een email betaald moet worden. Voor de ontvanger is er het voordeel dat deze geld kan verdienen aan diensten die per email worden aangeboden. Voor zowel ontvanger als verzender is er het voordeel dat de hoeveelheid spam zal afhemen omdat er voor het sturen van mail betaald moet worden. Een aantal dingen vallen me op.
Ten eerste vraag ik me af hoe het kan dat Sprout het verhaal van Port O'Mail al bracht nog voordat het persbericht verstuurd was. Dat duidt denk ik op een mediastrategie en ik ben benieuwd wat WhizPR, het PR-bureau van Port O'Mail daarover te melden heeft. Ten tweede is het idee van betaalde email al een aantal jaar oud. Ongeveer twee jaar geleden waren er vergelijkbare geluiden van de kant van Yahoo! en America Online. Daar hebben we niets meer van gehoord.
Het basisidee achter betaalde email is uitstekend, vooral omdat het een echte oplossing biedt tegen spam. Ik betoog al een jaar of vijf dat de Nederlandse wetgeving tegen spam het resultaat is geweest van een gelegenheidskongsi tussen een aantal internetproviders en een aantal grote ondernemingen die veel aan online marketing doen. De hoeveelheid spam is er niet door gedaald en de grote jongens hebben vrij spel gekregen om de abonnees in hun databanken te bestoken met zogenaamde 'opt in marketing'. Tegelijkertijd werden kleine bedrijven die hooguit een paar duizend euro per maand omzet maakten, maar niet volgens de regels werkten, keihard aangepakt. Pogingen om deze visie gepubliceerd te krijgen, inclusief de rol die enkele stichtinkjes rondom een bekende internetprovider speelden bij het bewerken van de politiek, stuitten echter op censuur.
Een postzegel plakken op email is het Ei van Columbus. Geen spammer overleeft het en ook organisaties die opt in-databases exploiteren, zullen zich voortaan wel drie keer bedenken voordat ze een nieuwe mailing versturen. Daarnaast werpt het ook voor reguliere zakelijke communicatie een drempel op, want, laten we eerlijk zijn, er wordt al te veel gemaild en dat kost alleen maar tijd.
Uniek aan Port O'Mail is dat het een nieuwe manier introduceert om geld te verdienen, namelijk door bedrijven in staat te stellen omzet te maken door emails te ontvangen van klanten. Maar daar zit wel een flink kip-en-ei-probleem.
Port O'Mail vergelijkt zijn eigen systeem met de 0900-nummers bij telefonie, en daar zit wat in. Aan organisaties die grote call centers exploiteren valt voor Port O'Mail waarschijnlijk geld te verdienen. De meeste bedrijven zijn echter totaal niet voorbereid om geld te verdienen met betaalde email. Wat moet je precies verkopen? Wie gaat dat doen? Wat gaat het opleveren? Hoeveel uren steken we daarin? Hoe groot is de ICT-backlog aan andere projecten waar we eerst in zouden investeren? Goed, laten we dat Port O'Mail eerst maar even aanzien. Komt bij dat het jonge bedrijf voor het goedkoopste abonnement op zijn dienst al ongeveer 30 euro per maand vraagt, en dat maakt voor veel bedrijven de drempel te hoog.
Niettemin hoop ik vurig dat dit bedrijf overleeft en gaat groeien. Als de kip-en-ei-fase voorbij is, kan het een fantastische nieuwe dienst leveren die het internet kan verrijken en bovendien een nieuw Hollands Glorie-verhaal worden. Port O'Mail heeft al een zwerm informele investeerders om zich heen verzameld, die in het idee geloven. Ik vermoed dat er een tweede en een derde financieringsronde nodig zullen zijn, maar een bedrijf met een dergelijke internationale potentie is dat ook waard.
Ten eerste vraag ik me af hoe het kan dat Sprout het verhaal van Port O'Mail al bracht nog voordat het persbericht verstuurd was. Dat duidt denk ik op een mediastrategie en ik ben benieuwd wat WhizPR, het PR-bureau van Port O'Mail daarover te melden heeft. Ten tweede is het idee van betaalde email al een aantal jaar oud. Ongeveer twee jaar geleden waren er vergelijkbare geluiden van de kant van Yahoo! en America Online. Daar hebben we niets meer van gehoord.
Het basisidee achter betaalde email is uitstekend, vooral omdat het een echte oplossing biedt tegen spam. Ik betoog al een jaar of vijf dat de Nederlandse wetgeving tegen spam het resultaat is geweest van een gelegenheidskongsi tussen een aantal internetproviders en een aantal grote ondernemingen die veel aan online marketing doen. De hoeveelheid spam is er niet door gedaald en de grote jongens hebben vrij spel gekregen om de abonnees in hun databanken te bestoken met zogenaamde 'opt in marketing'. Tegelijkertijd werden kleine bedrijven die hooguit een paar duizend euro per maand omzet maakten, maar niet volgens de regels werkten, keihard aangepakt. Pogingen om deze visie gepubliceerd te krijgen, inclusief de rol die enkele stichtinkjes rondom een bekende internetprovider speelden bij het bewerken van de politiek, stuitten echter op censuur.
Een postzegel plakken op email is het Ei van Columbus. Geen spammer overleeft het en ook organisaties die opt in-databases exploiteren, zullen zich voortaan wel drie keer bedenken voordat ze een nieuwe mailing versturen. Daarnaast werpt het ook voor reguliere zakelijke communicatie een drempel op, want, laten we eerlijk zijn, er wordt al te veel gemaild en dat kost alleen maar tijd.
Uniek aan Port O'Mail is dat het een nieuwe manier introduceert om geld te verdienen, namelijk door bedrijven in staat te stellen omzet te maken door emails te ontvangen van klanten. Maar daar zit wel een flink kip-en-ei-probleem.
Port O'Mail vergelijkt zijn eigen systeem met de 0900-nummers bij telefonie, en daar zit wat in. Aan organisaties die grote call centers exploiteren valt voor Port O'Mail waarschijnlijk geld te verdienen. De meeste bedrijven zijn echter totaal niet voorbereid om geld te verdienen met betaalde email. Wat moet je precies verkopen? Wie gaat dat doen? Wat gaat het opleveren? Hoeveel uren steken we daarin? Hoe groot is de ICT-backlog aan andere projecten waar we eerst in zouden investeren? Goed, laten we dat Port O'Mail eerst maar even aanzien. Komt bij dat het jonge bedrijf voor het goedkoopste abonnement op zijn dienst al ongeveer 30 euro per maand vraagt, en dat maakt voor veel bedrijven de drempel te hoog.
Niettemin hoop ik vurig dat dit bedrijf overleeft en gaat groeien. Als de kip-en-ei-fase voorbij is, kan het een fantastische nieuwe dienst leveren die het internet kan verrijken en bovendien een nieuw Hollands Glorie-verhaal worden. Port O'Mail heeft al een zwerm informele investeerders om zich heen verzameld, die in het idee geloven. Ik vermoed dat er een tweede en een derde financieringsronde nodig zullen zijn, maar een bedrijf met een dergelijke internationale potentie is dat ook waard.